6月12日，一則“女生誤認男生是偷拍‘變態’，后又稱自己認錯人”的視頻引發熱議。

網傳視頻顯示，一名自稱是杭州師范大學研究生的男生情緒激動地指著一名女生問其名字，而被指女生說自己是認錯人了，旁邊一名身著制服的人員一直勸解兩人稱“我來處理”。

視頻里，該男生說，他（從旁邊經過時）在看與導師的合照，前述女生突然說他是變態，在尾隨偷拍她。在男生出示了他的社交媒體聊天記錄后，該女生解釋說，被人跟著時她會很害怕，很緊張。

該視頻發出后，不少網友認為涉事女生既然認錯人，為何不第一時間道歉，“女生注意安全沒錯，但能不能不要捕風捉影……”也有網友認為，涉事男生情緒過于激動。

疑似女生家屬發聲：

從2022年末開始對女生有多次騷擾行為

13日中午，一名自稱是視頻中涉事女生家屬的微博用戶在網上發聲，稱真實的情況和大家看到的不一樣。

“視頻中的男生從2022年末開始陸陸續續對女生有多次騷擾行為，雖然女生明確表示拒絕，但男生還是不斷騷擾搭話，中間與學校輔導員反映多次。6月13日下午（注：原文如此）女生正在打電話，突然發現此男生離她很近（50公分），女生被嚇壞，下意識喝斥希望喝退此男生，結果男生暴怒，出現視頻中的一幕，女生實在是因為害怕才會說出‘認錯人了’，希望男生不要做出過激行為游戲名男生，而實際并沒有認錯人?！边@名疑似女生家屬的用戶說。

該用戶還在結尾處表示，他們已經報警處理了，并附上了今年4月7日（女生）與輔導員的聊天記錄。

自稱涉事女生家屬的微博用戶在網上發聲

據其曬出的聊天記錄顯示，疑似涉事女生的用戶曾表示，自己上學期經常去圖書館，到后半學期一樓大廳經常有人想和她打招呼，因不認識便經常不理他。有一次晚上大概九點左右，其走到寢室樓下時，對方突然從后面拍了她一下然后跑開。另外，該用戶說，后來其在圖書館四樓又遇到了那個男生，當她出去吃飯回來后，發現桌子上有蘋果和字條，隨后便把字條拍了照，留下東西離開了，且再未單獨去過圖書館。

此外，疑似涉事女生的用戶還說，開學大概一個月左右，其有次單獨去外面吃午飯，下雨撐著傘，感覺前面有人擋著，把傘抬起來一點，發現是前述男生。因其當時是在打電話，就繼續往前面走，男生也沒跟過來。該用戶說，4月7日其羽毛球課下課準備回寢室，走到校門口紅綠燈的地方，又看到了那個男生，但是對方往教學區走去后其選擇去了一趟小賣部再往寢室走去，在二號樓和三號樓交界的地方其又看到了男生，擦肩而過后幾秒鐘，該男生突然問其記不記得他。

自稱女生家屬發布的聊天截圖，其中該女生稱涉事男生問其“記不記得他”

該事件經輿論發酵后，有不少自稱是杭州師范大學的學生在網上留言。A同學稱，在事件發生前，曾在宿舍樓下見過涉事男生幾次，當時比較晚還在跑步。

該校B同學也表示自己經常見到這個男生。起初是看見他和兩個女生走在一起，因為留著長發所以印象很深，后來在圖書館又遇到該男生，該男生還對自己豎大拇指并說期末加油。后來自己跟朋友走了之后他便從后面追上來搭話，稱他經?？吹阶约汉团笥讶D書館，后來在路上遇到他還主動跟自己打招呼，并且稱想結識自己。

B同學提到，6月11日其又在學校里見到對方，本來想快速走過但對方還是追上來搭話，說覺得自己很眼熟，并稱他認識自己的同學，但當問是哪個同學時便支支吾吾不說話。

該校的C同學稱自己當時在現場，后面涉事男生開始罵說再不道歉就跳樓，旁邊有保安警察勸他離開，但他聲稱自己要一直在這里等著。

A同學也認為涉事男生行為有些奇怪，此前還在某學院群里發布過一些奇怪言論，比如“進了這個學校后從未有一天是開心的”、“希望用死去改變這一切”等等。

涉事男生回應：

與女生共有四次交集，但算不上認識

針對上述網友的發聲，紅星新聞記者聯系視頻里的涉事男生小中（化名），對方表示此事兩人已達成和解，但沒想到輿論會在網上發酵，“這其實就是一點小事，沒必要放大?！?/p>

紅星新聞：疑似女生的家屬說你其實多次騷擾女生，也有網友說經?？吹侥阍谂奚岣浇?/p>

小中：我和對方算不上認識，我不知道她的名字和學院，只能說，我們之前在學校是有過交集。而且我住一號樓，她住二號樓，而二號樓是我（跑步）必經之路。昨天，通過我和她事后交流，我們對了下一共有4次交集。

第一次是去年考研的時候，因為當時考研壓力大，我就自費買了幾箱橘子，給圖書館里的人都發了一個，當時她也在，可能那時候她就記住我了；然后，在收到對方的反饋“覺得我送橘子的行為是冒犯，沒必要跟我來往”的信息后，第二次我就寫了一張圣誕節賀卡以表歉意。我認為這是純友好的行為，不知道為什么有人認為是騷擾，這也是沖突的來源。

第三次就是4月份，我研究生復試回到杭州。當時心情比較亢奮，加上我個人比較喜歡交友，看到誰都很開心。在取快遞的時候遇到她了，就主動詢問她“您還記得我嗎？”她說“不要跟我搭話，不然告訴你輔導員”。我表示尊重，就再沒和她聯系過了，直到這次事件的發生。

這次我走的好好的，低頭看手機，也沒關注其他情況。路過她的時候，她就突然說“你偷拍我，你是個變態”，然后她還舉起手機似乎要拍我一張照片的樣子。當時我有好好跟她說，我在看導師的照片游戲名男生，但她的冷處理態度確實讓我有點生氣。

紅星新聞：女生曾求助輔導員，說明確實對她造成了困擾。

小中：她可能是誤會了我之前的行為，覺得我這個行為想要認識她。因為她有主動跟我說，并不想因為橘子結交我，但是我其實并不想刻意去結交誰，我當時只是壓力過大，覺得每個人都挺努力的，我覺得（送橘子）是希望每個人都考上研。

另外，我喜歡跑步，有時候可能在學校偶遇過，但我是近視眼，我其實是不知道她的。我就算認出她，我也知道不應該打擾她。另外，對于前述疑似女生家屬發的截圖里說有告知我輔導員的事，在4月的時候，輔導員并未跟我提及此事。

這次也是我追上她看清楚臉了才發現，原來這是以前我在圖書館給過橘子的女孩子。昨天跟她聊了一個多小時，互相坦承自己的想法跟經歷，談到最后其實雙方已經互相理解了。聽了她的經歷跟她的想法，我也很尊敬尊重，因為每個人對于行為的界定不一樣。最后她向我道了歉，我也為我的過激行為向她道了歉。

紅星新聞：現在有疑似女生家屬的人發聲，一些網友也對你提出質疑。

小中：首先，我和她已經和解了。其次，沒有所謂的男女對立，就是日常摩擦，一點小事。我晚上一夜沒睡，我真的怕她出什么事情。這個事情原本昨天已經達成和解了，現在（輿論）又把女生給搞精神緊繃了，我又說不清了，建議不要再騷擾我和這個女孩子。

另外，我想告訴大家，在尊重人們保持自己獨立個體的同時，也要尊重他人的個性。就像昨天，她可能沒尊重我的個性，我也可能沒尊重她的經歷。

紅星新聞記者嘗試與涉事女生以及自稱女生家屬的微博用戶聯系，暫未得到回應。

6月13日，紅星新聞記者從杭州師范大學宣傳部獲悉，線下兩名學生已消除誤會和解，針對網絡影響老師正進行心理疏導。

（原標題：《涉事男生回應“女生罵男生偷拍變態后稱認錯人了”：有交集但算不上認識 另有其他同學發聲》）